17 Schlüsselvariablen, die die Auswirkungen des BGE auf die Inflation bestimmen

Scott Santens, 09.03.2026

Wird das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) eine Inflation verursachen? Werden die Preise für alles steigen? Das werde ich ständig gefragt. Folgendes gilt es beim BGE und der Inflation zu beachten: Es kommt darauf an.

Kann das BGE inflationär wirken? Ja, kann es. Wenn wir es auf eine bestimmte Weise in einem bestimmten Kontext umsetzen – aber nicht auf andere Weisen und in anderen Kontexten. Wir sprechen hier von einer Gleichung mit vielen Variablen. Worin bestehen diese?


Inflationsvariable 1: Die Höhe des BGE


Ein BGE von 100 US-Dollar pro Monat wird eine andere inflationäre Auswirkung haben als 10.000 Dollar pro Monat. Die Höhe des BGE spielt eine Rolle – zum einen wegen der Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen, die das Angebot übersteigen kann, zum anderen wegen der Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, die das Angebot potenziell verringern können. Je höher das BGE, desto größer der Einfluss auf die Beschäftigung. Ein BGE auf dem Niveau der Armutsgrenze von 1.300 Dollar pro Monat birgt je nach anderen Variablen ein geringes bis mittleres Inflationsrisiko. Ein BGE unterhalb der Armutsgrenze von 500 Dollar pro Monat bringt nur ein sehr geringes Risiko für Inflation mit sich.

Inflationsvariable 2: Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit


Zu Inflation kann es kommen, wenn die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen die Fähigkeit übersteigt, diese durch das Angebot zu decken. Wenn ein Land an oder über seiner Kapazitätsgrenze lebt, kann das BGE die Preise in die Höhe treiben. Gibt es hingegen viel ungenutzte Produktionskapazität, kann das Angebot die Nachfrage bedienen. Dann gibt es kein Problem.

In einem makroökonomischen Experiment in Kenia absorbierte die Wirtschaft den Nachfrageanstieg vollständig und ohne Inflation, weil so viel brachliegende Produktionskapazität auf Nachfrage wartet

Inflationsvariable 3: Wettbewerb


Auch wenn ausreichend freie Kapazitäten vorhanden sind, können die Preise durch das BGE aufgrund monopolistischer Akteure steigen. Preisabsprachen sind ein Problem. Maßnahmen zum Schutz und zur Förderung des Wettbewerbs sind daher wichtig für eine erfolgreiche BGE-Umsetzung. Das heißt, dass die Durchsetzung des Kartellrechts ebenso wichtig ist wie der Abbau von Markteintrittsbarrieren für neue Unternehmen.


Ein Großteil der Inflation im Jahr 2022 war auf Lieferkettenprobleme zurückzuführen, die zu Preissteigerungen führten, welche Firmen dann als Alibi für weitere Preiserhöhungen nutzten, um sich Übergewinne zu sichern. Da nur wenige Unternehmen die Versorgung sicherstellten, hatten sie leichtes Spiel. Laut der Analyse der Ökonomin Isabella Weber von rund 140.000 Gewinnbekanntgaben fungierten die pandemiebedingten Angebotsschocks „als impliziter Koordinierungsmechanismus für Unternehmen, um die Preise anzuheben.“

Inflationsvariable 4: Zeit


Es kann sein, dass das BGE eine vorübergehende Inflation auslöst. Steigende Preise signalisieren den Anbietern, das Angebot auszuweiten. Daraus kann ein deutlich größeres Angebot entstehen, und schließlich sogar niedrigere Preisen aufgrund des Überflusses. Inflation kann also kommen und gehen. Märkte entwickeln und passen sich an. Ich würde argumentieren, dass diese Art von Inflation ein positives Ergebnis des BGE ist. Eine Wirtschaft sollte in der Lage sein, die tatsächliche Nachfrage nach essentiellen Waren und Dienstleistungen zu bedienen. Wenn das BGE den Lebensmittelpreis ausschließlich deshalb in die Höhe treibt, weil nicht genug Lebensmittel produziert werden, dann müssen eben mehr Lebensmittel produziert werden, damit alle essen können.
Im indischen BGE-Pilotprojekt sanken die Preise im Laufe der Zeit sogar, da das Angebot als Reaktion auf die gestiegene Nachfrage stark zunahm.

Inflationsvariable 5: Banken


In einem Fiatgeld-System, in dem eine Nation wie die USA ihre eigene Währung herausgibt, wird die Geldmenge letztlich durch Staatsausgaben geschaffen, aber innerhalb dieses Systems erzeugen Banken ebenfalls neues Geld aus Schulden.
 Auf diese Weise wirken sich Zinssätze auf die Inflation aus. Ist der Zinssatz hoch, sind Schulden teuer, sodass der von Banken geschaffene Teil der Geldmenge schrumpft. Ist der Zinssatz niedrig, sind Schulden günstig, und der bankgeschaffene Teil der Geldmenge wächst.
 Ein BGE, verbunden mit einer Einschränkung der Fähigkeit von Banken, die Geldmenge auszuweiten, würde bedeuten, dass Banken die Geldmenge per saldo nicht erhöhen. Dies wäre eine steuerfreie Methode zur „Finanzierung“ des BGE. Wenn wir monatlich 200 Milliarden Dollar als BGE in die Geldmenge einbrächten und gleichzeitig die Kreditvergabe der Banken um monatlich 200 Milliarden Dollar reduzierten, wäre der Nettozuwachs der Geldmenge gleich null.

Inflationsvariable 6: Steuern

Steuern entfernen Geld aus dem Geldumlauf. Staatsdefizite entsprechen dem Unterschied zwischen geschaffenem Geld und entferntem Geld. Ein durch Defizite finanziertes BGE würde die Inflation mehr fördern wirken als ein defizitneutrales.

Eine Grundsteuer in Höhe von 1 Billion Dollar aus dem Geldumlauf zu ziehen, hätte einen anderen Einfluss auf die Inflation als eine Steuerreform, die 1 Billion Dollar auf andere Weise entfernt. Verschiedene Steuern haben unterschiedliche Auswirkungen auf die Preise.

Da die oberen 10 Prozent der US-Bevölkerung 50 Prozent aller Güter und Dienstleistungen konsumieren, sollte eine optimale Steuerreform neben der Grundsteuer eine Mischung aus neuen Steuerklassen und höheren Steuern für die oberen 10 Prozent, ergänzt durch CO2-Steuern, andere Lenkungssteuern, eine geringe Standard-Mehrwertsteuer gepaart mit einer Luxus-Mehrwertsteuer, eine Mini-Transaktionssteuer auf alle Transaktionen sowie eine Vermögenssteuer für Millionäre und Milliardäre umfassen.

Inflationsvariable 7: Sozialreform


Wenn jemand Lebensmittel mit Geld statt mit SNAP (eine Art elektronische Lebensmittelmarken: https://de.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program) kauft, bleibt die Nachfrage gleich. Ein BGE, das bestehende Sozialhilfe-Programme wie SNAP und andere ersetzt, wird die Inflation daher weniger antreiben als eines, das diese Programme nicht ersetzt.

Auch Steuervergünstigungen sind eine Form von Sozialleistungen. Der pauschale Steuerabzug hat einen inflationären Effekt. Würde man ihn durch ein BGE von etwa 450 Dollar pro Monat ersetzen, entstünde kaum inflationärer Druck – da es eine Leistung ersetzen würde, die je nach Einkommensquintil zwischen etwa 250 Dollar pro Monat und 650 Dollar pro Monat variiert.

Inflationsvariable 8: Angebotsseitige Maßnahmen


Viele Menschen sorgen sich um Grundeinkommen und Mieten. Ein BGE in einem Gebiet, in dem nur Einfamilienhäuser gebaut werden dürfen, wird die Inflation mehr fördernd wirken als in einem Gebiet, in dem Mehrfamilienhäuser und große Wohngebäude errichtet werden dürfen.
 Je leichter es ist, neuen Wohnraum zu bauen, desto schwerer haben es Vermieter, die Mieten zu erhöhen. Denkt mit. Seid YIMBY (https://en.wikipedia.org/wiki/YIMBY).

Inflationsvariable 9: Nachgelagerte Einsparungen


Es wurde beobachtet, dass ein BGE die Kriminalität senkt und die Gesundheit verbessert. Wenn dadurch die Ausgaben in diesen Bereichen sinken, wirkt das inflationsdämpfend. Kriminalität treibt Preise in die Höhe. Wenn mehr Menschen eine medizinische Notfallversorgung brauchen, steigen die Kosten der Krankenversicherung.


Im flächendeckenden Dauphin-Pilotprojekt sank die Gesamtkriminalität um 15 Prozent, die Gewaltkriminalität ging um 37 Prozent zurück, und die Notaufnahmequoten sanken um 9 Prozent. Die Gesamtkosten der Kriminalität in den USA werden auf möglicherweise über 4 Billionen Dollar pro Jahr geschätzt. Wir geben über 5 Billionen Dollar pro Jahr für das Gesundheitswesen aus.
Je stärker ein BGE diese enormen Kosten beeinflusst, desto weniger inflationär ist es.

Inflationsvariable 10: Netto vs. Brutto


Ja, alle erhalten ein BGE – aber das bedeutet nicht, dass nach Steuern für alle mehr übrig bleibt. Wenn man 15.000 Dollar BGE erhält und die eigenen Steuern um 7.000 Dollar steigen, beträgt der Nettobetrag 8.000 Dollar. Ein etwaiger Inflationsdruck hängt dann von diesem Nettozuwachs von 8.000 Dollar ab – nicht vom Bruttobetrag von 15.000 Dollar.


Wenn man 15.000 Dollar BGE erhält und die eigenen Steuern um 20.000 Dollar steigen, weil das zu versteuernde Einkommen 200.000 Dollar beträgt, sinkt das verfügbare Einkommen um 5.000 Dollar. Man hätte also 5.000 Dollar weniger zum Ausgeben – trotz des BGEs von 15.000 Dollar.
Aus demselben Grund, aus dem ein BGE günstiger ist als die meisten Menschen denken, ist es auch weniger Inflation treibend als die meisten Menschen denken.

Inflationsvariable 11: Minderwertige Güter

Wenn Menschen mehr Geld bekommen, kaufen sie vielleicht lieber ein Paar hochwertige Stiefel, die 30 Jahre halten, als jedes Jahr ein neues Paar billige Schuhe. Was Ökonomen „minderwertige Güter“ nennen, ist wichtig zu berücksichtigen.

Die Nachfrage nach bestimmten Gütern wird sinken, weil die Menschen mehr Geld zum Ausgeben haben. Wenn Menschen weniger Zeug kaufen, wirkt das deflationär – nicht inflationär.

Inflationsvariable 12: Ersparnisse und Schulden


Aus Pilotprojekten sowie aus der jährlichen Alaska-Dividende wissen wir, dass BGE-Bezieher einen Teil des BGE zur Schuldentilgung und zum Aufbau von Ersparnissen verwenden.
Wenn es attraktiver ist, Geld zu sparen statt auszugeben, dämpft das die Inflation, weil nicht das gesamte BGE ausgegeben wird. Ein gewisser Anteil wird für die Zukunft gespart. Erspartes erzeugt keinen Inflationsdruck.
 Wenn Menschen ihr Geld zur Schuldentilgung verwenden, kaufen sie damit nicht nur keine Waren und Dienstleistungen, sondern verringern auch die Geldmenge. Das wirkt deflationär, nicht inflationär.


Wenn also jemand eine BGE-Zahlung von 1.500 Dollar erhält, davon 500 Dollar spart, 500 Dollar zur Tilgung seiner Kreditkartenschulden verwendet und die verbleibenden 500 Dollar für Waren ausgibt, dann haben nur diese 500 Dollar ein gewisses Inflationspotenzial – und das könnte noch vollständig durch die 500 Dollar ausgeglichen werden, die durch die Zahlung der Kreditkartenschuld aus dem Geldumlauf verschwinden.

Inflationsvariable 13: Umlaufgeschwindigkeit des Geldes


Ein Dollar am unteren Ende der Einkommensverteilung wird häufiger umgesetzt als einer an der Spitze. Dies ist als marginale Konsumneigung bekannt und Teil der gesamten Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. Eine Steuersenkung für das oberste Prozent wirkt weniger Inflation treibend als eine gleichwertige Steuersenkung für die unteren 60 Prozent, weil die Reichen die lokalen Wirtschaftskreisläufe durch ihre Ausgaben weniger ankurbeln. Sie verstecken ihr Geld möglicherweise sogar im Ausland.


Wenn die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes in einer Wirtschaft auf einem Rekordtief ist, wird ein BGE weniger inflationär sein, als wenn die Umlaufgeschwindigkeit auf einem Rekordhoch wäre – das spielt also eine Rolle.
Ein BGE wird die Wirtschaft aber auch stärker wachsen lassen, lokal und national. Ein einzelner Dollar in den Händen der Arbeiterklasse wird immer wieder in lokalen Betrieben ausgegeben und hat damit einen größeren Einfluss auf das Bruttoinlandsprodukt als Ausgaben der Reichen. 
Eine expandierende Wirtschaft wird in der Lage sein, mehr zukünftige Ausgaben ohne Inflation zu bewältigen als eine Wirtschaft, die stagniert und unter Nachfragemangel leidet.
 Man könnte argumentieren, dass die Inflation infolge der Pandemie geringer ausgefallen wäre, hätten nicht jahrzehntelang stagnierte Löhne das Wirtschaftswachstum gebremst.

Inflationsvariable 14: Ungleichheit


Hohe Ungleichheit kann zu einer besonderen Art von Inflation führen. Wenn das der Fall ist, kann eine Verringerung der Ungleichheit die Kosten bestimmter Güter und Dienstleistungen senken.
Eine Wirtschaft, die sich an den Bedürfnissen der Reichen ausrichtet, reagiert anders als eine, die sich an den Bedürfnissen der Vielen orientiert. Nehmen wir Wohnen als Beispiel.

Die Reichen treiben die Immobilienpreise in die Höhe, weil sie Wohneigentum als Kapitalanlage behandeln. Weniger Ungleichheit würde bedeuten, dass reiche Haushalte fünf Häuser besitzen statt zehn. Das erhöht das Angebot an Wohnraum und senkt die Preise.
Die Reichen reagieren auch weniger empfindlich auf Preiserhöhungen. Sie kaufen Eier ungeachtet des steigenden Eierpreises. Es spielt für sie einfach keine Rolle. Wenn Preise sinken sollen, müssen Menschen weniger davon kaufen.


Manche Dinge kosten in den USA nur deshalb so viel, weil die Ungleichheit so hoch ist. Eine Verringerung der Ungleichheit würde die Kosten verschiedener Güter und Dienstleistungen senken – das wäre eine inflationsdämpfende Kraft.

Inflationsvariable 15: Unbezahlte Arbeit

Wenn zwei Elternteile aufhören würden, sich gegenseitig für die Kinderbetreuung zu bezahlen, hätten beide weniger Geld, sie wären aber glücklicher, wenn sie diese Arbeit unentgeltlich leisten. Auf diese Weise subventioniert unbezahlte Sorgearbeit faktisch die bezahlte Sorgearbeit.

Ein BGE könnte die Kosten für Kinderbetreuung senken, wenn weniger Menschen bezahlte Kinderbetreuung in Anspruch nehmen würden, obwohl sie sich diese durch das Grundeinkommen besser leisten könnten. Das würde Inflation entgegenwirken. Die Kosten für Kinderbetreuung würden wahrscheinlich auch sinken, wenn mehr Menschen sich dazu entschließen würden, als bezahlte Betreuungskräfte zu arbeiten und damit das Angebot zu erweitern.
Man bedenke die Auswirkungen, wenn infolge eines BGE mehr Menschen in allen möglichen Bereichen unbezahlte Arbeit wählen würden. Je mehr Menschen sich dafür entscheiden, kostenlos oder für weniger Geld zu arbeiten, desto niedriger der Preis.

Inflationsvariable 16: Katastrophen

Wie wir während der COVID-19-Pandemie gesehen haben, kann eine globale Katastrophe erhebliche Auswirkungen auf Lieferketten haben und zu Inflation führen. Dasselbe gilt für den Klimawandel. Die Einführung eines BGE in einer Region, die häufig von Klimakatastrophen betroffen ist, wird einen anderen Inflationsdruck erzeugen als in einem Gebiet, das nicht davon betroffen ist.


Deshalb wäre es klug, in Klimaresilienz und Pandemieplanung zu investieren, damit das Angebot besser auf die durch ein BGE entstehende Nachfrage in Gebieten reagieren kann, in denen Lieferketten unterbrochen sind.

Inflationsvariable 17: Technologie

Betrachten wir schließlich die Automatisierung als eine deflationäre Kraft. Wenn Fortschritte in der KI viele Arbeitskräfte durch Roboter verdrängen, wächst die Sorge vor einer Deflation, die zur Rezession führt, da sich Menschen die Produkte der Maschinen immer weniger leisten können. Ein BGE kann ein Instrument zur Bekämpfung dieser Gefahr sein, indem es die Kaufkraft der Verbraucher aufrechterhält. In dieser Hinsicht wäre die potenzielle inflationäre Wirkung eines BGE tatsächlich eine gute Sache.


Ich bin sicher, dass es noch weitere Variablen gibt, aber hoffentlich verstehen Sie jetzt, dass Inflation von vielen Faktoren abhängt. Es ist eine Gleichung mit vielen Variablen.


Es wäre grob vereinfachend zu sagen, dass ein BGE Inflation verursachen wird. Es kommt ganz darauf an. Jedes Land, das ein BGE in Betracht zieht, hat mehrere Entscheidungen zu treffen.

———————————————————————————————–

Der Autor Scott Santens ist ein US-amerikanischer Aktivist für das Bedingungslose Grundeinkommen (UBI). Er hat einen Bachelorabschluss in Psychologie von der Universität Washington.

Der Übersetzer: Dr. Christian Meier ist Physiker und Wissenschaftsjournalist. Er hat mehrere Bücher und Kurzgeschichten verfasst und engagiert sich in unserer Initiative für das Bedingungslose Grundeinkommen.

Hier findet sich der Artikel im Original (vom 25.07.2025):
17 Key Variables That Determine UBI’s Inflationary Impact